Dois relatórios produzidos pela Polícia Federal no âmbito das investigações relacionadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro passaram a provocar uma nova crise interna no Supremo Tribunal Federal (STF). Reportagem publicada pela revista Piauí em 10 de setembro de 2026 aponta que documentos enviados à Corte descrevem relações de Vorcaro com os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, mas que apenas parte das informações foi levada a público pelo ministro André Mendonça, relator do caso.
Um dos documentos trata de suspeitas envolvendo Toffoli e relações financeiras ligadas ao fundo Arleen, que teria recebido R$ 35 milhões de Vorcaro. Segundo a reportagem da Revista Piauí, a Polícia Federal trabalhou com a hipótese de que o ministro pudesse ser o beneficiário final do fundo, que tinha participação no resort Tayayá, empreendimento ligado à família de Toffoli. A apuração também menciona movimentações relacionadas a uma conta nas Ilhas Virgens Britânicas. As informações, contudo, fazem parte de suspeitas investigativas e não representam uma conclusão judicial sobre eventual crime.
O segundo relatório ganhou publicidade nas últimas semanas por reunir mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro que envolvem Alexandre de Moraes. O material passou a ser utilizado por Mendonça para embasar a análise de possíveis irregularidades envolvendo o ministro. Entre os episódios citados estão conversas entre Vorcaro e Moraes e referências a um evento realizado em Londres, cuja organização teria contado com a participação do ministro, segundo o relatório da PF descrito pela Piauí.
A diferença de tratamento entre os dois conjuntos de informações passou a ser questionada dentro e fora do Supremo. Reportagem publicada em 12 de setembro aponta que Moraes, Toffoli, Nunes Marques e Luiz Fux aparecem, em diferentes circunstâncias, relacionados aos documentos ou às investigações, mas somente Moraes se tornou alvo de uma apuração formal conduzida por Mendonça. A Procuradoria-Geral da República também questionou a extensão das medidas adotadas pelo relator.
O episódio ocorre em meio a uma escalada da crise interna no STF. Fachin determinou o levantamento de sigilos de documentos relacionados ao caso e marcou para terça-feira (15) uma sessão plenária para analisar o relatório envolvendo Moraes. O presidente da Corte também suspendeu decisões conflitantes de Mendonça e Flávio Dino relacionadas ao comando da Polícia Federal, alegando a necessidade de preservar a ordem institucional.
No caso de Daniel Vorcaro, o STF já havia confirmado a prisão preventiva do ex-controlador do Banco Master e de outros investigados. Em março, a Segunda Turma manteve as prisões por unanimidade, com Mendonça como relator, enquanto Dias Toffoli declarou suspeição, por razões de foro íntimo, para participar dos julgamentos relacionados ao caso Master.
Toffoli, por sua vez, negou as acusações relacionadas aos R$ 35 milhões e afirmou não ter recebido nem mantido recursos no exterior. A partir das informações disponíveis até 12 de setembro de 2026, portanto, o ponto central da controvérsia é a diferença na condução e na publicidade de informações produzidas pela PF, enquanto as suspeitas descritas nos relatórios ainda estão sujeitas à análise das autoridades competentes.
