A vitória do Flamengo sobre o Vitória, por 2 a 1, pela Copa do Brasil, acabou marcada por um lance polêmico que dominou o debate após o apito final. O confronto, realizado no Maracanã, teve como um dos principais pontos de discussão a atuação da arbitragem, comandada por Anderson Daronco.
O episódio mais contestado ocorreu já na reta final da partida, quando o meio-campista Saúl atingiu o rosto do jogador Caíque, em um lance que gerou reclamações imediatas. Em campo, o árbitro marcou falta a favor do time carioca, decisão que foi considerada equivocada por especialistas e torcedores. A situação ganhou ainda mais repercussão por não ter havido intervenção do árbitro de vídeo, mesmo diante da intensidade do contato.
Durante a transmissão, o comentarista de arbitragem Paulo César de Oliveira foi direto ao avaliar o lance, afirmando que a decisão correta seria a expulsão do jogador do Flamengo. Segundo ele, a ação ultrapassou o movimento natural de proteção, caracterizando agressão passível de cartão vermelho. A análise reforçou a percepção de erro grave, apontado como determinante para o desenrolar do jogo.
Além desse lance, outros momentos da partida também foram alvo de críticas, incluindo possíveis faltas e jogadas que poderiam resultar em punições mais severas. A arbitragem, de forma geral, foi amplamente questionada nas redes sociais, com torcedores, inclusive de clubes rivais, destacando supostos favorecimentos ao time carioca.
Mesmo com a polêmica, o Flamengo garantiu a vantagem para o confronto de volta, mantendo uma sequência positiva na temporada.
