A decisão do governo dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas abriu uma nova frente de tensão diplomática entre Washington e Brasília. O anúncio foi feito pelo secretário de Estado americano, Marco Rubio, que afirmou que as facções brasileiras representam ameaça à segurança nacional dos EUA, principalmente por conta do tráfico internacional de drogas e do financiamento de atividades criminosas.
A medida, que passa a valer oficialmente em 5 de junho, ocorre em meio à aproximação entre aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro e a gestão de Donald Trump. Um dia antes do anúncio, o senador Flávio Bolsonaro esteve na Casa Branca e se reuniu com Rubio, defendendo que as facções brasileiras fossem enquadradas como grupos terroristas. Nos bastidores, integrantes do governo Lula avaliam que a articulação teve forte influência política e buscou criar desgaste para o Palácio do Planalto em pleno período pré-eleitoral.
Especialistas em relações internacionais ouvidos pela imprensa consideram improvável qualquer tipo de intervenção militar direta no Brasil, mas alertam para consequências econômicas e diplomáticas relevantes. Com a nova classificação, os Estados Unidos podem ampliar o uso de leis já aplicadas contra organizações criminosas internacionais, permitindo bloqueios financeiros, sanções econômicas e restrições comerciais contra indivíduos, empresas e até instituições que mantenham algum tipo de ligação, mesmo indireta, com integrantes das facções.
Analistas também avaliam que bancos brasileiros podem entrar no radar das autoridades americanas, caso sejam identificadas movimentações financeiras suspeitas envolvendo PCC ou CV. O temor do governo brasileiro é que empresas nacionais acabem atingidas por sanções mesmo sem conhecimento de eventuais conexões com organizações criminosas. Além disso, há preocupação sobre possíveis impactos em operações internacionais realizadas por bandeiras financeiras como Visa e Mastercard.
Outro ponto levantado por especialistas é o risco de mudanças na cooperação entre Brasil e Estados Unidos na área de segurança pública. Hoje, investigações envolvendo narcotráfico contam com apoio de órgãos americanos, como o FBI. Entretanto, caso os EUA passem a tratar o PCC e o CV como ameaças terroristas, parte dessas operações poderia migrar para estruturas de inteligência mais fechadas, como a CIA, dificultando o intercâmbio tradicional de informações com autoridades brasileiras.
Apesar das preocupações, estudiosos consideram pouco provável que Donald Trump avance para medidas extremas contra o Brasil. O principal argumento é o peso da relação econômica entre os dois países, marcada por forte integração empresarial e comercial. Diferentemente de casos como Venezuela e Cuba, onde os interesses americanos envolvem petróleo e disputas ideológicas históricas, o Brasil mantém uma relação econômica estratégica com os EUA, o que tornaria eventuais sanções amplas prejudiciais também para empresas americanas.
Nos bastidores do governo Lula, a orientação é construir uma resposta moderada, evitando ampliar a crise diplomática. O Itamaraty deve defender que o Brasil já possui mecanismos próprios de combate ao crime organizado e reforçar a disposição para cooperação internacional. Integrantes do governo também reconhecem que o tema poderá ser explorado politicamente nos próximos meses, principalmente por aliados do bolsonarismo, que tentam associar o debate da segurança pública à disputa eleitoral de 2026.
