PF refaz relatórios sobre ministros do STF e afastamento de delegados gera crise interna

A Polícia Federal decidiu refazer os relatórios que reúnem informações sobre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) mencionados nas investigações relacionadas ao Banco Master. A decisão ocorre em meio a divergências internas sobre o conteúdo dos documentos e ao afastamento de dois delegados que participaram da elaboração dos levantamentos. O caso envolve o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o presidente do Supremo, ministro Edson Fachin.

A controvérsia está relacionada a uma determinação de Fachin, formalizada após reunião realizada em 13 de outubro de 2026 com representantes da Polícia Federal. Na ocasião, o presidente do STF esclareceu que a corporação deveria encaminhar todas as menções encontradas a integrantes da Corte, sem exceção, acompanhadas dos respectivos contextos e em caráter estritamente descritivo. O ministro também ressaltou que eventuais atos de investigação contra magistrados dependem de autorização do plenário do Supremo, observadas as disposições legais e regimentais.

Segundo reportagem da Revista Oeste, os delegados responsáveis pelos levantamentos defendiam que fossem encaminhadas apenas informações com possível relevância criminal. A direção da PF, por outro lado, teria determinado a inclusão de todas as referências aos ministros, mesmo quando não apresentassem, isoladamente, indícios de irregularidades ou relevância penal. A nova orientação prevê documentos individuais para cada magistrado, com identificação de interlocutores, datas, horários e contexto das mensagens, sem avaliações ou conclusões sobre o conteúdo.

Entre os ministros que deverão aparecer nos levantamentos estão André Mendonça, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. A existência de referências a esses magistrados nas investigações, entretanto, não significa que todos sejam suspeitos de irregularidades. O objetivo anunciado dos documentos é apresentar as informações encontradas para que o Supremo avalie eventuais providências.

A divergência sobre a elaboração dos relatórios ocorreu no mesmo período em que os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes foram afastados de funções de chefia na estrutura da Polícia Federal. Segundo fontes ouvidas pela Revista Oeste, a mudança teria relação com o conteúdo dos documentos e com uma suposta quebra de confiança após a conclusão dos trabalhos. A publicação também informou que os investigadores poderiam sofrer punições. Até o momento, porém, não há confirmação oficial de abertura de procedimento disciplinar ou de aplicação de sanções contra os dois servidores.

Em nota divulgada em 9 de novembro, a Polícia Federal afirmou que as designações e dispensas de funções de confiança são decisões administrativas relacionadas à organização interna da instituição, fundamentadas em critérios de conveniência e oportunidade. A corporação acrescentou que as mudanças não alteram as equipes responsáveis pelos inquéritos em andamento, incluindo as investigações relacionadas à Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de irregularidades envolvendo o Banco Master.

A determinação de refazer os documentos também foi noticiada pela Folha de S.Paulo em 9 de novembro e pelo UOL em 10 de novembro. Segundo essas publicações, a direção da PF avaliou que os relatórios inicialmente produzidos poderiam ser interpretados como atos de investigação contra ministros sem a necessária autorização judicial. A nova versão deverá apresentar os registros de maneira individualizada, sem cruzamentos analíticos ou juízos de valor, e ser encaminhada ao Supremo até o final de novembro.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui